Самые трудные вопросы нового теста на гражданство: некоторые задания сформулированы некорректно

Недавно Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) представила обновленную версию экзамена по гражданствоведению для тех, кто стремится получить американское гражданство. The Washington Post предложила своим читателям пройти тест с новыми, более сложными вопросами.

Свои силы испробовали более 350 000 человек. Каковы же результаты?

В целом большинство участников успешно справились с тестом: 75% ответили правильно как минимум на шесть вопросов. На реальном экзамене, который проводит USCIS, нужно ответить правильно как минимум на 12 из 20 вопросов, чтобы сдать тест.

Однако новая версия оказалась сложнее. Когда газета проводила аналогичный опрос по старой версии экзамена в прошлом году, 90% участников успешно прошли его.

По теме: Вступил в силу новый, более сложный тест на гражданство США: что нужно знать

Наибольшие трудности вызвал вопрос о 19-й поправке и времени, когда женщины получили право голоса — вопрос, который, по мнению многих читателей, некорректно сформулирован. Сложными также оказались вопросы о «федералистах» и президенте Джеймсе Мэдисоне, одном из отцов-основателей.

Тысячи читателей поделились своими мнениями о новой версии экзамена, которая длиннее и строже прежней и включает больше материалов по истории США. В отличие от онлайн-викторины, реальный экзамен проводится устно и не содержит вопросов с выбором ответа.

На вопрос о причинах изменений представитель USCIS Мэтью Трагессер заявил, что получение гражданства США «не должно быть легкой прогулкой».

«Служба работает над обновлением экзамена и всего процесса, чтобы максимально соответствовать букве и духу закона, — подчеркнул он. — Иностранцы обязаны понимать английский язык, изучать историю и основы государственного устройства США, а также демонстрировать приверженность нашей Конституции».

Ниже приведены выдержки из отзывов читателей.

Надя Смит, 39 лет, Нью-Йорк:
«Я ответила правильно на восемь вопросов вспоминая все, чему нас учили по истории США в начальной школе. Хорошее напоминание всем американцам в то время, когда на нашу страну идет атака, а нашу историю стирают».

Крис Моллой, 66 лет, Роли, Северная Каролина:
«Я набрал 9 из 10 имея юридическое образование и диплом историка. Предыдущий тест был гораздо проще: я проходил его не раз и всегда получал максимум. Честно говоря, проверять знания о таких понятиях, как разделение властей, причины Американской революции или Гражданской войны, гораздо важнее, чем знать точные даты событий. Думаю, большинство претендентов на гражданство сдают этот тест лучше, чем обычные американцы, родившиеся здесь».

Даррелл Бротертон, 69 лет, Гринвилл, Южная Каролина:
«Как знание этих мелких деталей может сделать тебя лучшим гражданином? Это абсурд».

19-я поправка

Многие читатели отметили, что вопрос «Когда все женщины получили право голоса?» не учитывает препятствий, с которыми чернокожие и коренные американки продолжали сталкиваться после ратификации 19-й поправки в 1920 году.

Коренные американцы не считались гражданами США до принятия Закона о гражданстве индейцев в 1924 году. После этого они всё ещё сталкивались с ограничениями вроде тестов на грамотность, которые использовались для того, чтобы чернокожие избиратели не могли голосовать.

Уильям Коццо, 61 год, Элликотт-Сити, Мэриленд:
«Мне не нравится формулировка вопроса о праве ‘всех’ женщин голосовать. В 1920 году, конечно, далеко не все афроамериканки могли это делать».

Лоис Бойнтон, 66 лет, Чапел-Хилл, Северная Каролина:
«Хотела бы оспорить вопрос №7 — ‘Когда все женщины получили право голоса?’ Формально это верно: поправка 1920 года должна была дать это право всем. Но на деле многие штаты создавали массу препятствий, мешающих чернокожим женщинам (и мужчинам) голосовать, в частности подушные налоги и тесты на грамотность».

Ларри Биббс, 80 лет, Лисберг, Вирджиния:
«Вместо исторического теста стоило бы задавать вопросы о правах и обязанностях гражданина».

Война в Персидском заливе

Вопрос «Почему США вступили в войну в Персидском заливе?» вызвал сомнения у некоторых читателей и одного эксперта. В списке USCIS указано, что США вступили в войну, «чтобы заставить иракскую армию покинуть Кувейт».

«Это правильный ответ, — сказал Джеффри Энгел, директор Центра президентской истории Южного методистского университета. — Однако любой, кто изучал этот период, знает, что там было больше факторов: нефть, баланс сил на Ближнем Востоке, израильско-палестинский вопрос, конец холодной войны».

По данным Департамента обороны США, Кувейт был «крупным поставщиком нефти для Соединенных Штатов».

«Экзамен дает однобокую интерпретацию истории, — заметил Энгел. — В этих ответах нет ничего, что помогло бы человеку стать хорошим гражданином».

Джон Кривак, 73 года, Такома-Парк, Мэриленд:
«Я выбрал правильный ответ по поводу войны в Персидском заливе, но считаю, что вопрос был скорее интерпретационным, чем фактическим. Если бы формулировка звучала ‘как была официально заявлена причина’, это было бы точнее».

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Американские изобретения

Новый тест просит назвать «американское изобретение». В списке допустимых ответов — лампочка, автомобиль, небоскреб, самолет, конвейер, интегральная схема и высадка на Луну. Однако многие из них спорны. По данным Департамента энергетики, лампочки изобретались и до Эдисона.

Кто изобрел автомобиль, тоже неясно: по данным Библиотеки Конгресса, европейские изобретатели создавали двигатели и экипажи задолго до начала массового производства машин в США.

Энтони Джевникар, 72 года, Лондон, Онтарио, Канада:
«Не совсем так. Лампочки изобретались и патентовались ещё до Эдисона, в том числе был канадский патент на лампу с угольными стержнями в азотной колбе. Позже этот патент продали Эдисону, который усовершенствовал идею и создал первую коммерчески успешную лампочку».

Роберт Экстам, 75 лет, Флоренция, Аризона:
«Большинство вопросов сводятся к запоминанию несущественных фактов — самому низкому уровню обучения. Например, ‘Назовите одно американское изобретение’. Кому это важно? Как это помогает оценить понимание устройства нашего государства и Конституции?»

Читайте также на ForumDaily:

Гражданство через ДНК: проверка родословной может привести к новому паспорту

Иммиграционная служба усложнила тест на гражданство и обещает, что это только первый этап изменений

Семь интересных исторических фактов про иммиграцию в США

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.